Arculatváltásra akkor van szükség, amikor a márka megjelenése már nem tükrözi pontosan azt a pozíciót, minőséget vagy irányt, amelyet az üzlet valójában képvisel.
Ez nem esztétikai kérdés, hanem stratégiai jelzés arra, hogy a márka és a valóság eltávolodott egymástól.
Az arculat nem önmagáért létezik.
Feladata az, hogy összhangban tartsa a márka ígéretét és az ügyfél érzékelését.
Amikor ez az összhang megbomlik, az arculat már nem segíti a döntést, hanem bizonytalanságot kelt.
1. A márka túlnőtte a megjelenését
A szolgáltatás színvonala, az árképzés vagy a célcsoport magasabb szintre lépett,
de a vizuális megjelenés ezt nem igazolja előre.
Ilyenkor az arculat visszatartja a növekedést.
2. Megváltozott az üzleti irány vagy fókusz
Új célcsoport, új piac, új pozíció.
A régi arculat egy másik történetet mesél, mint amit a márka ma képviselni szeretne.
Ez következetlenséget eredményez.
3. Az első benyomás nem hoz döntést
Ha az érdeklődők:
az gyakran nem értékajánlat-probléma, hanem arculati bizalomhiány.
4. A megjelenés túlhasznált vagy elavult
Nem trendkérdésről van szó, hanem arról, hogy a vizuális nyelv
már nem kelti azt az érzetet, amit a márka közvetíteni szeretne.
Az ügyfél ezt gyorsabban érzi meg, mint ahogy kimondaná.
5. Az arculat nem következetes
Weboldal, social, prezentációk, ajánlatok – mind mást sugallnak.
Ez nem kreatív sokszínűség, hanem bizonytalanság.
Fontos különbség.
Nem arculatváltás kell, ha:
Ilyenkor az arculatváltás csak felszíni javítás, nem megoldás.
Mert közvetlen hatással van arra:
Az arculatváltás nem költség, hanem pozíció korrekció.
Arculatváltásra akkor van szükség, amikor:
Ez nem dizájn trendekről szól, hanem üzleti összhangról.
7 jel, hogy az arculata visszatartja a növekedést
(részletes blogcikk üzleti és stratégiai szemszögből)
Amennyiben szeretné objektíven látni, hogy az arculata támogatja vagy éppen visszatartja a márkája fejlődését,
érdemes megvizsgálni, milyen érzetet kelt az első néhány másodpercben.